AREsp 1909324 - ACORDAO

AREsp 1909324 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a parte interpôs dois agravos internos sucessivos contra a mesma decisão, incidindo o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa, aplicando-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.

Parties
Agravante: BENEDITO TADEU FAVERO; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (segunda Turma)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Enunciado Administrativo 03/stj, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO TADEU FAVERO

Agravante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 multiplicidade de recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
  2. 2 incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade recursal
  3. 3 preclusão consumativa em razão de agravos internos sucessivos

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a parte interpôs dois agravos internos sucessivos contra a mesma decisão, incidindo o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa, aplicando-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.