AREsp 1852367 - DECISAO

AREsp 1852367 - DECISAO

O agravo interno não foi conhecido porque, uma vez interpostos dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão, prevalece o princípio da unirrecorribilidade e a apreensão consumativa impede o conhecimento do recurso apresentado em segundo lugar, conforme jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: VALDER LANNES BERDAGUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALDER LANNES BERDAGUE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade a recursos interpostos em duplicidade
  2. 2 Preclusão consumativa que impede conhecimento de recurso apresentado em segundo lugar
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria já decidida por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque, uma vez interpostos dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão, prevalece o princípio da unirrecorribilidade e a apreensão consumativa impede o conhecimento do recurso apresentado em segundo lugar, conforme jurisprudência do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer do presente agravo interno
  • Publique-se