HC 785449 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedidos já objeto de recurso ordinário em habeas corpus (RHC n. 177.739/PE) que ataca o mesmo acórdão, sendo aplicado o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa para evitar tumulto processual e decisões conflitantes.
- Parties
- Paciente: GERALDO MAGELA GONÇALVES FERREIRA NETO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada, Conflito De Decisões, Pena E Regime De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MAGELA GONÇALVES FERREIRA NETO
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 concomitância de recursos e reiteração de pedidos
- 2 conhecimento do habeas corpus diante de recurso anterior (RHC) que ataca o mesmo acórdão
- 3 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedidos já objeto de recurso ordinário em habeas corpus (RHC n. 177.739/PE) que ataca o mesmo acórdão, sendo aplicado o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa para evitar tumulto processual e decisões conflitantes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment