AREsp 2515528 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque este Tribunal, em conformidade com jurisprudência consolidada e a Súmula 83/STJ, entende que quando a mesma parte interpõe dois recursos contra a mesma decisão (inclusive em casos de sentença única que julga ações conexas), o segundo recurso não deve ser conhecido em razão da preclusão consumativa; ademais, a conexão dos feitos foi reconhecida e a decisão deve ser atacada por um único recurso.
- Parties
- Agravante: M DIAS BRANCO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Monocrática Negou Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Recursal, Conexão, Sentença Única, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M DIAS BRANCO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Monocrática Negou Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de segundo recurso (apelação) quando a mesma parte interpõe dois recursos contra a mesma decisão
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ e efeitos da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque este Tribunal, em conformidade com jurisprudência consolidada e a Súmula 83/STJ, entende que quando a mesma parte interpõe dois recursos contra a mesma decisão (inclusive em casos de sentença única que julga ações conexas), o segundo recurso não deve ser conhecido em razão da preclusão consumativa; ademais, a conexão dos feitos foi reconhecida e a decisão deve ser atacada por um único recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment