AREsp 2730704 - DECISAO
O recurso especial interposto foi manifestamente inadmissível porque, no momento de sua interposição, já havia sido oposto anteriormente embargos infringentes contra o mesmo acórdão, pendentes de julgamento, incidindo a Súmula n. 207/STJ e a preclusão consumativa, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser conhecido; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SÁVIO JOSÉ DE MOURA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Embargos Infringentes, Admissibilidade Do Recurso Especial, Exaustão Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÁVIO JOSÉ DE MOURA SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por cabimento de embargos infringentes
- 2 incidência da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade
- 3 nulidade da instrução processual por expedição de cartas precatórias sem intimação da defesa
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto foi manifestamente inadmissível porque, no momento de sua interposição, já havia sido oposto anteriormente embargos infringentes contra o mesmo acórdão, pendentes de julgamento, incidindo a Súmula n. 207/STJ e a preclusão consumativa, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser conhecido; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment