AREsp 2550081 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a interposição de dois recursos pela mesma parte impede o exame do protocolizado por último (princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa) e porque as razões do agravo não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial de fls. 701-775.
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 932, III, Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da unirrecorribilidade perante a interposição de dois recursos pela mesma parte
- 2 preclusão consumativa como óbice ao conhecimento do recurso protocolizado por último
- 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a interposição de dois recursos pela mesma parte impede o exame do protocolizado por último (princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa) e porque as razões do agravo não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial de fls. 701-775.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment