EAREsp 2783434 - DECISAO

EAREsp 2783434 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque não houve demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, inexistindo dissídio jurisprudencial; além disso, a documentação juntada demonstrou que o recurso especial foi interposto após a rejeição dos embargos de declaração, não havendo interposição simultânea contra o mesmo acórdão, razão pela qual se aplicou o indeferimento liminar com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.

Parties
Embargante: JOSÉ ANTONIO GARCIA; Embargante: LUIZA BAIONI GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula 579/stj, Embargos De Divergência, Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ANTONIO GARCIA

Embargante

LUIZA BAIONI GARCIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 existência de divergência jurisprudencial apta aos embargos de divergência
  2. 2 aplicação da Súmula 579/STJ em casos de interposição simultânea de embargos de declaração e recurso especial pela mesma parte
  3. 3 necessidade de ratificação do recurso especial quando embargos de declaração modificam o acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque não houve demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, inexistindo dissídio jurisprudencial; além disso, a documentação juntada demonstrou que o recurso especial foi interposto após a rejeição dos embargos de declaração, não havendo interposição simultânea contra o mesmo acórdão, razão pela qual se aplicou o indeferimento liminar com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil e art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...