EAREsp 2783434 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque não houve demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, inexistindo dissídio jurisprudencial; além disso, a documentação juntada demonstrou que o recurso especial foi interposto após a rejeição dos embargos de declaração, não havendo interposição simultânea contra o mesmo acórdão, razão pela qual se aplicou o indeferimento liminar com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ANTONIO GARCIA; Embargante: LUIZA BAIONI GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula 579/stj, Embargos De Divergência, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTONIO GARCIA
Embargante
LUIZA BAIONI GARCIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 existência de divergência jurisprudencial apta aos embargos de divergência
- 2 aplicação da Súmula 579/STJ em casos de interposição simultânea de embargos de declaração e recurso especial pela mesma parte
- 3 necessidade de ratificação do recurso especial quando embargos de declaração modificam o acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque não houve demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, inexistindo dissídio jurisprudencial; além disso, a documentação juntada demonstrou que o recurso especial foi interposto após a rejeição dos embargos de declaração, não havendo interposição simultânea contra o mesmo acórdão, razão pela qual se aplicou o indeferimento liminar com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil e art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment