AREsp 2593655 - DECISAO

AREsp 2593655 - DECISAO

Reconsideraram-se as decisões anteriores, deu-se provimento ao agravo em recurso especial interposto e determinou-se a sua conversão em recurso especial, para melhor análise da controvérsia, sem prejuízo de posterior exame de admissibilidade, devendo os autos retornar conclusos ao relator para nova análise.

Parties
Agravante: APARECIDO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Conversão Em Recurso Especial
Outcome
agravo provido
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Conversão Em Recurso Especial

  1. 1 Violação ao princípio da unirrecorribilidade
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de conversão do agravo em recurso especial e determinação de remessa ao STJ

Ratio Decidendi

Reconsideraram-se as decisões anteriores, deu-se provimento ao agravo em recurso especial interposto e determinou-se a sua conversão em recurso especial, para melhor análise da controvérsia, sem prejuízo de posterior exame de admissibilidade, devendo os autos retornar conclusos ao relator para nova análise.

Court Disposition

agravo provido

Orders

  • Reconsideram-se as decisões de fls. 783-784 e 800-801 (e-STJ).
  • Dou provimento ao agravo em recurso especial interposto e determino sua conversão em recurso especial, sem prejuízo de posterior análise de sua admissibilidade.