AREsp 2593655 - DECISAO
Reconsideraram-se as decisões anteriores, deu-se provimento ao agravo em recurso especial interposto e determinou-se a sua conversão em recurso especial, para melhor análise da controvérsia, sem prejuízo de posterior exame de admissibilidade, devendo os autos retornar conclusos ao relator para nova análise.
- Parties
- Agravante: APARECIDO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo provido
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da unirrecorribilidade
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015
- 3 Possibilidade de conversão do agravo em recurso especial e determinação de remessa ao STJ
Ratio Decidendi
Reconsideraram-se as decisões anteriores, deu-se provimento ao agravo em recurso especial interposto e determinou-se a sua conversão em recurso especial, para melhor análise da controvérsia, sem prejuízo de posterior exame de admissibilidade, devendo os autos retornar conclusos ao relator para nova análise.
Court Disposition
agravo provido
Orders
- Reconsideram-se as decisões de fls. 783-784 e 800-801 (e-STJ).
- Dou provimento ao agravo em recurso especial interposto e determino sua conversão em recurso especial, sem prejuízo de posterior análise de sua admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment