HC 1002168 - DECISAO
Verificado recurso especial interposto e pendente de admissibilidade contra o mesmo acórdão, aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e a vedação ao uso do habeas corpus como substituto de recurso previsto em lei, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus não é conhecido.
- Parties
- Impetrante/paciente: ARI PACHECO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Sobre Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Recurso Especial, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI PACHECO PEREIRA
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus com recurso especial pendente
- 2 Uso do habeas corpus como substituto do recurso especial ou da revisão criminal
- 3 Preponderância de atenuante sobre agravante e valoração de antecedentes (pedidos do impetrante)
Ratio Decidendi
Verificado recurso especial interposto e pendente de admissibilidade contra o mesmo acórdão, aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e a vedação ao uso do habeas corpus como substituto de recurso previsto em lei, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment