HC 1009609 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque há revisão criminal concomitante ajuizada contra o mesmo acórdão, caracterizando violação do princípio da unirrecorribilidade e recomendando aguardar a análise da matéria pela via recursal adequada na instância estadual; assim, a impetração é inadmissível diante da tramitação paralela da revisão criminal.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO GABRIEL CIRILO ANTONIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1503994-45.2020.8.26.0362)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Revisão Criminal Pendente, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO GABRIEL CIRILO ANTONIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1503994-45.2020.8.26.0362)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de revisão criminal pendente (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 cumulatividade de majorantes na dosimetria da pena sem fundamentação concreta
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque há revisão criminal concomitante ajuizada contra o mesmo acórdão, caracterizando violação do princípio da unirrecorribilidade e recomendando aguardar a análise da matéria pela via recursal adequada na instância estadual; assim, a impetração é inadmissível diante da tramitação paralela da revisão criminal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment