HC 998846 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão viola o princípio da unirrecorribilidade e implica preclusão consumativa, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise.
- Parties
- Agravante: LEOPOLDO DE FARIA PAIVA; Agravante: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido. Nego conhecimento ao presente agravo.
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOPOLDO DE FARIA PAIVA
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão inviabiliza o exame do recurso protocolizado por último devido à preclusão consumativa e ao princípio da unirrecorribilidade
- 2 Se a prisão preventiva do agravante deve ser mantida diante dos fundamentos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão viola o princípio da unirrecorribilidade e implica preclusão consumativa, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido. Nego conhecimento ao presente agravo.
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment