AREsp 2858693 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno nº 00316702/2025 por aplicação do princípio da unirrecorribilidade em face da interposição de dois recursos contra a mesma decisão; negar provimento ao agravo interno nº 00293280/2025 porque ausente o prequestionamento do art. 485, § 7º, do CPC (incidindo a Súmula 282/STF por analogia), inexistindo urgência apta a justificar a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988/STJ), sendo ainda inviável o reexame fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; e afastamento da aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S. A.; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno nº 00316702/2025 não conhecido; agravo interno nº 00293280/2025 não provido
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Art. 1.015 Do CPC (rol Taxativo Mitigado), Tema N. 988/stj, Tema N. 1.198/stj, Súmula Nº 7/stj, Multa Art. 1.021, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S. A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte e princípio da unirrecorribilidade
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.198/STJ (suspensão)
- 3 Ausência de prequestionamento do art. 485, § 7º, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno nº 00316702/2025 por aplicação do princípio da unirrecorribilidade em face da interposição de dois recursos contra a mesma decisão; negar provimento ao agravo interno nº 00293280/2025 porque ausente o prequestionamento do art. 485, § 7º, do CPC (incidindo a Súmula 282/STF por analogia), inexistindo urgência apta a justificar a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988/STJ), sendo ainda inviável o reexame fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; e afastamento da aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno nº 00316702/2025 não conhecido; agravo interno nº 00293280/2025 não provido
Orders
- Não conhecer do agravo interno nº 00316702/2025
- Negar provimento ao agravo interno nº 00293280/2025
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment