AREsp 2902896 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão agravada porque a interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial viola o princípio da unirrecorribilidade e determina a preclusão consumativa do recurso protocolizado por último; a exceção prevista no art. 1.024, § 5º, do CPC não se aplica quando os embargos são opostos pela própria parte que interpõe o outro recurso, e, assim, não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AURELIO GIUSEPPE BARBATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURELIO GIUSEPPE BARBATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial inviabiliza a análise do recurso protocolizado por último, em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão agravada porque a interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial viola o princípio da unirrecorribilidade e determina a preclusão consumativa do recurso protocolizado por último; a exceção prevista no art. 1.024, § 5º, do CPC não se aplica quando os embargos são opostos pela própria parte que interpõe o outro recurso, e, assim, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial por preclusão consumativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment