HC 1057006 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque configurou-se a utilização do writ como substitutivo de recurso próprio, havendo simultânea interposição de recurso especial na origem, em ofensa ao princípio da unirrecorribilidade, motivo pelo qual se indefere liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO FERREIRA BARRETO; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Prova Ilícita, Arts. 157 §1º, 240 §2º E 244 Do CPP, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FERREIRA BARRETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 157, §1º; 240, §2º e 244 do CPP
- 2 ilicitude das provas decorrentes de abordagem pessoal
- 3 absolvição do paciente
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque configurou-se a utilização do writ como substitutivo de recurso próprio, havendo simultânea interposição de recurso especial na origem, em ofensa ao princípio da unirrecorribilidade, motivo pelo qual se indefere liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment