AREsp 1821344 - DECISAO
A interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial inviabiliza a análise do protocolizado por último, por força do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração protocolizados sob n. 00358010/2021 (fls. 678-684), tendo em vista que os aclaratórios de fls. 671-677 (Petição n. 0035995/2021) foram julgados nos termos do acórdão de fls. 687-691.
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Conhecimento
Legal Issues
- 1 interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial
- 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 efeitos da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
A interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial inviabiliza a análise do protocolizado por último, por força do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração protocolizados sob n. 00358010/2021 (fls. 678-684), tendo em vista que os aclaratórios de fls. 671-677 (Petição n. 0035995/2021) foram julgados nos termos do acórdão de fls. 687-691.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração protocolizados sob n. 00358010/2021 (fls. 678-684).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment