AREsp 2383079 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a mesma decisão já havia sido objeto de agravo regimental anteriormente interposto e julgado por esta Turma em 27/2/2024; aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa, de modo que, havendo dois recursos interpostos contra a mesma decisão pela mesma parte, apenas o primeiro pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 interposição de dois agravos regimentais contra a mesma decisão
- 2 princípio da unirrecorribilidade
- 3 preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a mesma decisão já havia sido objeto de agravo regimental anteriormente interposto e julgado por esta Turma em 27/2/2024; aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa, de modo que, havendo dois recursos interpostos contra a mesma decisão pela mesma parte, apenas o primeiro pode ser conhecido.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment