REsp 2129082 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e da Primeira Seção deste STJ, concluiu-se ser ilegítima a cobrança promovida por concessionária de rodovia pelo uso da faixa de domínio quando tal uso é indispensável à atividade de concessionária que presta serviço público essencial, razão pela qual se declarou indevida a cobrança; contudo, o pedido de repetição do indébito formulado pela COMPAGAS depende de prova de que a concessionária não repassou os valores ao consumidor final, matéria fática cuja reavaliação é vedada no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, de modo que só se conheceu parcialmente do recurso para declarar a inexigibilidade da...
- Parties
- Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT; Recorrente: COMPANHIA PARANAENSE DE GÁ S - COMPAGAS; Recorrente (recurso Adesivo): AUTOPISTA RÉGIS BITTENCOURT S/A; Amicus Curiae (pedido Indeferido): ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE GAS CANALIZADO - ABEGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática (reconsideração)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior; prejudicado o Agravo Interno; negado provimento ao Recurso Especial da ANTT; conhecido parcialmente e dado parcial provimento ao Recurso Especial da COMPAGAS para declarar indevida a cobrança pelo uso da faixa de domínio.
- Legal Topics
- Uso Da Faixa De Domínio, Cobrança Por Concessionária, Repetição Do Indébito, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Competência Regulatória, Contrato De Concessão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrente
COMPANHIA PARANAENSE DE GÁ S - COMPAGAS
Recorrente
AUTOPISTA RÉGIS BITTENCOURT S/A
Recorrente (recurso Adesivo)
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE GAS CANALIZADO - ABEGAS
Amicus Curiae (pedido Indeferido)
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática (reconsideração)
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança pela utilização da faixa de domínio por concessionária de rodovia
- 2 natureza jurídica da cobrança (taxa/tributo)
- 3 repetição do indébito e necessidade de prova do não repasse ao consumidor final
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e da Primeira Seção deste STJ, concluiu-se ser ilegítima a cobrança promovida por concessionária de rodovia pelo uso da faixa de domínio quando tal uso é indispensável à atividade de concessionária que presta serviço público essencial, razão pela qual se declarou indevida a cobrança; contudo, o pedido de repetição do indébito formulado pela COMPAGAS depende de prova de que a concessionária não repassou os valores ao consumidor final, matéria fática cuja reavaliação é vedada no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, de modo que só se conheceu parcialmente do recurso para declarar a inexigibilidade da...
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior; prejudicado o Agravo Interno; negado provimento ao Recurso Especial da ANTT; conhecido parcialmente e dado parcial provimento ao Recurso Especial da COMPAGAS para declarar indevida a cobrança pelo uso da faixa de domínio.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 2.381/2.399e, restando, por conseguinte, PREJUDICADO o Agravo Interno de fls. 2.406/2.402e;
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial da ANTT;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment