HC 902608 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o Juiz Presidente fundamentou concretamente a manutenção de algemas nos tornozelos em razão do baixo efetivo policial, espaço reduzido e restrições da pandemia, o acusado estava com roupa civil e sem algemas nas mãos, a defesa não arguiu a nulidade no momento oportuno (preclusão) e a jurisprudência do STJ corrobora a não nulidade nas circunstâncias descritas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- denegado o habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Uso De Algemas, Tribunal Do Júri, Nulidade, Preclusão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade do uso de algemas durante sessão do Tribunal do Júri
- 2 nulidade do julgamento por uso de algemas
- 3 preclusão da arguição de nulidades
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o Juiz Presidente fundamentou concretamente a manutenção de algemas nos tornozelos em razão do baixo efetivo policial, espaço reduzido e restrições da pandemia, o acusado estava com roupa civil e sem algemas nas mãos, a defesa não arguiu a nulidade no momento oportuno (preclusão) e a jurisprudência do STJ corrobora a não nulidade nas circunstâncias descritas.
Court Disposition
denegado o habeas corpus, in limine
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment