HC 1042660 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração buscava substituição de recurso próprio já interposto, violando o princípio da unirrecorribilidade, além de versar sobre matéria fático-probatória e pedido de revisão não inaugurador da competência do STJ; no mérito, as alegações de nulidade por algemas e de veredicto manifestamente contrário à prova foram consideradas infundadas pelo Tribunal de origem, que apresentou fundamentação plausível e existência de lastro probatório a amparar as condenações e a absolvição parcial, razão pela qual o writ não pode prosperar.
- Parties
- Paciente: JOHN ALAN DAMASCENO RIBEIRO; Paciente: WESLEI JUNIO FARTIR DOS SANTOS; Corréu: GUILHERME HENRIQUE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Uso De Algemas, Soberania Dos Veredictos, Unirrecorribilidade, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Nulidade Por Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Competência Do STJ Para Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN ALAN DAMASCENO RIBEIRO
Paciente
WESLEI JUNIO FARTIR DOS SANTOS
Paciente
GUILHERME HENRIQUE DE SOUZA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 pedido de extensão dos efeitos da absolvição de um corréu para os demais (art. 580 CPP)
- 3 alegação de nulidade do júri pelo uso de algemas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração buscava substituição de recurso próprio já interposto, violando o princípio da unirrecorribilidade, além de versar sobre matéria fático-probatória e pedido de revisão não inaugurador da competência do STJ; no mérito, as alegações de nulidade por algemas e de veredicto manifestamente contrário à prova foram consideradas infundadas pelo Tribunal de origem, que apresentou fundamentação plausível e existência de lastro probatório a amparar as condenações e a absolvição parcial, razão pela qual o writ não pode prosperar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment