AREsp 2471652 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou, com elementos concretos constantes dos autos (periculosidade do acusado, sala reduzida e impossibilidade de garantir a segurança pela escolta), a utilização de algemas, consonante à jurisprudência do STJ e à Súmula Vinculante nº 11 do STF, de modo que a pretensão de revisão demandaria reexame fático-probatório vedado na via eleita; ademais, incide o óbice da Súmula 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MIGUEL SALVADOR ALVES ALONSO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Uso De Algemas, Nulidade De Ato Processual, Súmula Vinculante Nº 11, Súmula 83 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL SALVADOR ALVES ALONSO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possível violação ao art. 927, II, do CPC
- 2 ofensa à Súmula Vinculante nº 11 por uso de algemas em audiência
- 3 inadmissibilidade do recurso especial em face da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou, com elementos concretos constantes dos autos (periculosidade do acusado, sala reduzida e impossibilidade de garantir a segurança pela escolta), a utilização de algemas, consonante à jurisprudência do STJ e à Súmula Vinculante nº 11 do STF, de modo que a pretensão de revisão demandaria reexame fático-probatório vedado na via eleita; ademais, incide o óbice da Súmula 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment