HC 1081500 - DECISAO

HC 1081500 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteracão de pedido já apreciado por este Superior Tribunal (preclusão de matéria), porque o uso de algemas já foi considerado justificado pela Corte anterior pelo risco de fuga e necessidade de segurança, e porque o pedido de revisão da dosimetria careceu de fundamentação suficiente, violando o princípio da dialeticidade; além disso, eventual reexame das provas esbarraria na Súmula 7/STJ.

Parties
Paciente E Impetrante: SILVIO PEREIRA DOS SANTOS NETO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (mandamus Não Conhecido)
Outcome
Não conheço do mandamus.
Legal Topics
Uso De Algemas, Nulidade Do Tribunal Do Júri, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão/reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO PEREIRA DOS SANTOS NETO

Paciente E Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (mandamus Não Conhecido)

  1. 1 Se o uso de algemas durante a sessão do Tribunal do Júri, sem justificativa idônea, acarreta nulidade do julgamento
  2. 2 Se a menção ao silêncio do acusado e à pronúncia configura nulidade do julgamento
  3. 3 Se é possível revisar a dosimetria da pena sem fundamentação específica no pedido

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteracão de pedido já apreciado por este Superior Tribunal (preclusão de matéria), porque o uso de algemas já foi considerado justificado pela Corte anterior pelo risco de fuga e necessidade de segurança, e porque o pedido de revisão da dosimetria careceu de fundamentação suficiente, violando o princípio da dialeticidade; além disso, eventual reexame das provas esbarraria na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do mandamus.

Orders

  • Não conheço do mandamus.
  • Publique-se.