HC 787494 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, revisão de matéria já apreciada em recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício; o uso do dispositivo de contenção restou justificado por elementos concretos visando à segurança de presentes na Sessão Plenária e não violou a Súmula Vinculante n. 11; a juntada de documentos observou o prazo de três dias úteis previsto no art. 479 do CPP, contado a partir da data do julgamento, e a dosimetria, com compensação entre atenuante e agravante por reincidência, está em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: EVAN EMIR SIVERIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interviniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Uso De Algemas/marca Passos Em Sessão Plenária, Súmula Vinculante N. 11, Prazo De 3 Dias Úteis (art. 479 Cpp), Dosimetria E Reincidência, Habilidade Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Habeas Corpus De Ofício (art. 647 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVAN EMIR SIVERIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interviniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade pela utilização de marca-passos durante a Sessão Plenária
- 2 possível afronta à Súmula Vinculante n. 11
- 3 inobservância do prazo de 3 dias úteis previsto no art. 479 do CPP para juntada de documentos
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, revisão de matéria já apreciada em recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício; o uso do dispositivo de contenção restou justificado por elementos concretos visando à segurança de presentes na Sessão Plenária e não violou a Súmula Vinculante n. 11; a juntada de documentos observou o prazo de três dias úteis previsto no art. 479 do CPP, contado a partir da data do julgamento, e a dosimetria, com compensação entre atenuante e agravante por reincidência, está em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment