AREsp 1765397 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e, após análise, concluiu‑se que não houve omissão impeditiva nos termos do art. 619 do CPP, pois as teses (erro de tipo/erro de proibição, materialidade, autoria e dolo) foram enfrentadas; a menção equivocada a 'erro de proibição' foi corrigida como erro material sem alterar o resultado; por fim, os embargos de declaração não podem servir para reformar fundamentos do acórdão, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Erro De Tipo, Erro De Proibição, Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 619 do Código de Processo Penal (omissão no julgado)
- 2 reconhecimento de erro material versus erro de tipo/erro de proibição
- 3 análise da materialidade, autoria e dolo do crime de uso de documento falso
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e, após análise, concluiu‑se que não houve omissão impeditiva nos termos do art. 619 do CPP, pois as teses (erro de tipo/erro de proibição, materialidade, autoria e dolo) foram enfrentadas; a menção equivocada a 'erro de proibição' foi corrigida como erro material sem alterar o resultado; por fim, os embargos de declaração não podem servir para reformar fundamentos do acórdão, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment