HC 640075 - ACORDAO
Deferiu-se parcialmente o agravo regimental porque a inicial acusatória é inepta em relação ao agravante ao não descrever, ainda que minimamente, a natureza da relação do acusado com a sociedade empresária supostamente beneficiária e a ciência do investigado quanto à falsidade do documento, requisitos necessários para imputar o crime de uso de documento falso, nos termos do art. 41 do CPP; declarou-se, assim, a inépcia apenas em relação ao agravante, sem prejuízo de nova denúncia.
- Parties
- Paciente (agravante): LUIS EDUARDO A. BOTTURA; Órgão Acusador (respondente): Ministério Público; Denunciado: ULISSES RAIMUNDO; Denunciado: VANNIAS DIAS DA SILVA; Sociedade Empresária (suposta Beneficiária): Oliveira e Merqueades Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Provimento Em Parte (decisão Colegiada Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental provido, em parte
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Falsidade Ideológica, Inépcia Da Denúncia, Habeas Corpus, Descrição Do Fato Criminoso, Dolo (ciência Da Falsidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS EDUARDO A. BOTTURA
Paciente (agravante)
Ministério Público
Órgão Acusador (respondente)
ULISSES RAIMUNDO
Denunciado
VANNIAS DIAS DA SILVA
Denunciado
Oliveira e Merqueades Ltda
Sociedade Empresária (suposta Beneficiária)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Provimento Em Parte (decisão Colegiada Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia descreve o fato criminoso com todas as suas circunstâncias nos termos do art. 41 do CPP
- 2 Se é necessário demonstrar a ciência da falsidade para imputar o crime de uso de documento falso
- 3 Se a peça acusatória indicou vínculo suficiente entre o acusado e a sociedade empresária supostamente beneficiária da falsificação
Ratio Decidendi
Deferiu-se parcialmente o agravo regimental porque a inicial acusatória é inepta em relação ao agravante ao não descrever, ainda que minimamente, a natureza da relação do acusado com a sociedade empresária supostamente beneficiária e a ciência do investigado quanto à falsidade do documento, requisitos necessários para imputar o crime de uso de documento falso, nos termos do art. 41 do CPP; declarou-se, assim, a inépcia apenas em relação ao agravante, sem prejuízo de nova denúncia.
Court Disposition
Agravo regimental provido, em parte
Orders
- Declarar a inépcia da denúncia apenas em relação ao agravante no Processo n. 1516672-58.2020.8.26.0050, sem prejuízo de que nova acusação seja oferecida com observância do art. 41 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment