AREsp 2010026 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de crime impossível não se sustenta diante do contexto fático-probatório analisado pelo Tribunal de origem, que constatou a necessidade de confirmação da autenticidade via sistema do DNIT (indicando aptidão do documento para ludibriar), e porque acolher a pretensão exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Agnaldo Buliano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Crime Impossível, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agnaldo Buliano
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de crime impossível pelo uso de documento falso
- 2 consumação do crime formal com a apresentação ou utilização do documento
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de crime impossível não se sustenta diante do contexto fático-probatório analisado pelo Tribunal de origem, que constatou a necessidade de confirmação da autenticidade via sistema do DNIT (indicando aptidão do documento para ludibriar), e porque acolher a pretensão exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Foi dispensada a oitiva da parte agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment