AREsp 2692037 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão absolutória baseada no reconhecimento de erro de tipo demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (materialidade e autoria), procedimento vedado pela Súmula n. 7/STJ; mantiveram-se, portanto, os fundamentos do acórdão recorrido que reconheceram dolo diante da prova constante nos autos.
- Parties
- Agravante: ALLENDE GUSTAVO DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Erro De Tipo, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLENDE GUSTAVO DA SILVA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao pedido absolutório
- 2 reconhecimento do erro de tipo e sua relação com a ausência de dolo
- 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da tese absolutória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão absolutória baseada no reconhecimento de erro de tipo demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (materialidade e autoria), procedimento vedado pela Súmula n. 7/STJ; mantiveram-se, portanto, os fundamentos do acórdão recorrido que reconheceram dolo diante da prova constante nos autos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment