REsp 2154813 - DECISAO
O STJ concluiu que o crime de uso de documento falso é formal, consumando-se com a apresentação do documento; não se configurou crime impossível porque o documento apresentado tinha potencialidade de ludibriar (era emitido por órgão estatal e sem indícios visíveis de falsidade); as instâncias inferiores provaram a materialidade e autoria, e a aferição da dosimetria (maioração da pena-base e não reconhecimento da atenuante) não demonstra ilegalidade ou arbitrariedade que justifique revisão pelo STJ, razão pela qual conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento na extensão conhecida.
- Parties
- Recorrente: CLAUDEMY DOS SANTOS SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecimento Parcial E Denegação Na Extensão Conhecida)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Crime Impossível, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMY DOS SANTOS SOUZA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecimento Parcial E Denegação Na Extensão Conhecida)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 304 c/c art. 299 do Código Penal
- 2 configuração de crime impossível (art. 17 do CP)
- 3 valoração das circunstâncias judiciais (arts. 59 e 65 do CP)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o crime de uso de documento falso é formal, consumando-se com a apresentação do documento; não se configurou crime impossível porque o documento apresentado tinha potencialidade de ludibriar (era emitido por órgão estatal e sem indícios visíveis de falsidade); as instâncias inferiores provaram a materialidade e autoria, e a aferição da dosimetria (maioração da pena-base e não reconhecimento da atenuante) não demonstra ilegalidade ou arbitrariedade que justifique revisão pelo STJ, razão pela qual conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento na extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment