AREsp 2592295 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada nulidade da perícia não foi demonstrada por elementos concretos de prejuízo, e a análise mais aprofundada demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, havia prova independente (consulta eletrônica e depoimentos policiais) suficiente para demonstrar a falsidade do documento, tornando desnecessária a repetição da perícia.
- Parties
- Agravante: WALLACE GUSTAVO ROSA ALVES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Nulidade Da Perícia, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE GUSTAVO ROSA ALVES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da perícia e necessidade de complementação do laudo
- 2 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (vedação pela Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de súmulas aplicáveis
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada nulidade da perícia não foi demonstrada por elementos concretos de prejuízo, e a análise mais aprofundada demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, havia prova independente (consulta eletrônica e depoimentos policiais) suficiente para demonstrar a falsidade do documento, tornando desnecessária a repetição da perícia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
- No mérito, não merece provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment