AREsp 2634639 - ACORDAO

AREsp 2634639 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, requisito de admissibilidade conforme a Súmula 284 do STF; a mera menção de dispositivos no corpo das razões não supre tal falta de fundamentação.

Parties
Agravante: DIEGO ROGERIO MENEZES DA NOBREGA; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Proferida Pela Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Uso De Documento Falso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO ROGERIO MENEZES DA NOBREGA

Agravante

Ministério Público Federal - MPF

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Proferida Pela Turma

  1. 1 Pode o recurso especial ser conhecido sem a indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados?
  2. 2 Incidência da Súmula 284 do STF em face de fundamentação deficiente do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, requisito de admissibilidade conforme a Súmula 284 do STF; a mera menção de dispositivos no corpo das razões não supre tal falta de fundamentação.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido