AREsp 3005735 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria sobre a suposta ausência de potencialidade lesiva do documento não foi objeto de análise nas instâncias ordinárias (falta de prequestionamento), sendo necessário observar o entendimento de que o crime de uso de documento falso é formal e se consuma com a simples apresentação do documento, devendo a aptidão para enganar ser aferida em relação ao homem médio, não ao policial especializado.
- Parties
- Agravante: MAURICIO DA SILVA LIMA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Falsificação De Documento Público, Crime Formal, Potencialidade Lesiva, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DA SILVA LIMA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o delito de uso de documento falso exige efetiva capacidade de enganar terceiros (potencialidade lesiva) ou se a simples apresentação/utilização basta (crime formal)
- 2 Se a descoberta imediata da falsidade por policiais afasta a caracterização do crime
- 3 Se a matéria de potencialidade lesiva foi prequestionada nas instâncias ordinárias permitindo conhecimento no STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria sobre a suposta ausência de potencialidade lesiva do documento não foi objeto de análise nas instâncias ordinárias (falta de prequestionamento), sendo necessário observar o entendimento de que o crime de uso de documento falso é formal e se consuma com a simples apresentação do documento, devendo a aptidão para enganar ser aferida em relação ao homem médio, não ao policial especializado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment