HC 619730 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa à aplicação do art.299 do Código Penal ao uso de documento ideologicamente falso não foi discutida na instância a quo, de modo que o exame pelo STJ importaria em indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WALTER DETTMER NETO; Coacusado: ÍTALO BELON NETO; Denunciante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Falsidade Ideológica, Aplicação Do Preceito Secundário, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER DETTMER NETO
Paciente
ÍTALO BELON NETO
Coacusado
Ministério Público Federal
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 se o STJ pode analisar de plano a aplicação do preceito secundário do art.299 do CP ao uso de documento ideologicamente falso
- 2 se conhecer do habeas corpus importaria supressão de instância por matéria não debatida na instância a quo
- 3 classificação do delito entre art.304 e aplicação do art.297 do CP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa à aplicação do art.299 do Código Penal ao uso de documento ideologicamente falso não foi discutida na instância a quo, de modo que o exame pelo STJ importaria em indevida supressão de instância.
Court Disposition
agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment