HC 627331 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão atacava acórdão prolatado há mais de quinze anos, tendo havido inércia da defesa e preclusão temporal da matéria, de acordo com a jurisprudência do STJ que exige arguição tempestiva de nulidades, inclusive as ditas absolutas; ademais, o habeas corpus não é meio próprio para reexame aprofundado de provas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Falsidade Ideológica, Dosimetria Da Pena, Preclusão, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 preclusão temporal da matéria
- 2 dosimetria da pena e alegação tardia
- 3 transito em julgado e inércia da defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão atacava acórdão prolatado há mais de quinze anos, tendo havido inércia da defesa e preclusão temporal da matéria, de acordo com a jurisprudência do STJ que exige arguição tempestiva de nulidades, inclusive as ditas absolutas; ademais, o habeas corpus não é meio próprio para reexame aprofundado de provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment