HC 834726 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso ou revisão, não sendo conhecido por ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício; ademais, partes das teses ficaram prejudicadas em razão da revogação da prisão e do aditamento da denúncia, e a documentação juntada não evidencia constrangimento ilegal capaz de autorizar a ordem.
- Parties
- Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Prova Pericial, Prisão Preventiva, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Atipicidade Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de prova da materialidade do crime de uso de documento falso
- 2 necessidade de laudo pericial para recebimento da denúncia ou condenação
- 3 ilegalidade da prova decorrente de abordagem policial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso ou revisão, não sendo conhecido por ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício; ademais, partes das teses ficaram prejudicadas em razão da revogação da prisão e do aditamento da denúncia, e a documentação juntada não evidencia constrangimento ilegal capaz de autorizar a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment