AREsp 2590957 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise do pleito absolutório demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem expôs motivação idônea quanto à suficiência das provas que ensejaram a condenação.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS JULIO SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Falsificação De Documento Público, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS JULIO SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 existência de provas para a condenação
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 valoração da prova pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise do pleito absolutório demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem expôs motivação idônea quanto à suficiência das provas que ensejaram a condenação.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment