AREsp 2462412 - ACORDAO

AREsp 2462412 - ACORDAO

Apesar da pena definitiva ser inferior a quatro anos, a exasperação da pena-base em razão de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) combinada com a agravante da reincidência constitui fundamentação idônea para a fixação do regime inicial fechado, tornando inaplicável a Súmula n. 269/STJ ao caso concreto.

Parties
Agravante: JEFFERSON RODRIGO RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Uso De Documento Falso, Regime Prisional, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON RODRIGO RAMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 possibilidade de fixação do regime semiaberto a reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos
  2. 2 incidência da Súmula n. 269/STJ
  3. 3 influência de circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes) na fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

Apesar da pena definitiva ser inferior a quatro anos, a exasperação da pena-base em razão de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) combinada com a agravante da reincidência constitui fundamentação idônea para a fixação do regime inicial fechado, tornando inaplicável a Súmula n. 269/STJ ao caso concreto.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que fixou o regime inicial fechado