HC 938127 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base em depoimentos policiais e perícia, que os documentos não eram grosseiramente falsificados e eram aptos a enganar o cidadão comum; reconhecer a atipicidade demandaria revolver a prova, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SILVIO PIRES VERIATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida (habeas corpus)
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Crime Impossível, Falsificação Grosseira, Perícia, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO PIRES VERIATO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal ao direito de locomoção
- 2 possibilidade de reconhecimento de crime impossível diante de falsificação grosseira
- 3 qualificação da falsidade documental como capaz de enganar o cidadão comum
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base em depoimentos policiais e perícia, que os documentos não eram grosseiramente falsificados e eram aptos a enganar o cidadão comum; reconhecer a atipicidade demandaria revolver a prova, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Liminar indeferida (habeas corpus)
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment