HC 921075 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver contradição interna no decisum a ser sanada; não cabe ao STJ apreciar matéria (reformatio in pejus) que não foi submetida às instâncias ordinárias, pois isso implicaria supressão de instância e violação da competência constitucional; ademais, os embargos não se prestam à rediscussão de fundamentos do julgado.
- Parties
- Embargante: Ana Lucia Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Revisão Criminal, Reformatio in Pejus, Supressão De Instância, Contradição Interna, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Lucia Leite
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 caráter dos embargos de declaração e requisito da contradição interna
- 3 possibilidade de apreciação de reformatio in pejus pelo STJ versus supressão de instância
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver contradição interna no decisum a ser sanada; não cabe ao STJ apreciar matéria (reformatio in pejus) que não foi submetida às instâncias ordinárias, pois isso implicaria supressão de instância e violação da competência constitucional; ademais, os embargos não se prestam à rediscussão de fundamentos do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment