HC 937516 - DECISAO
Não conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio por ocorrer reexame de matéria fático-probatória, salvo flagrante ilegalidade; entretanto, em análise de ofício, reconheceu-se que, embora existam reincidência e circunstância judicial desfavorável, esses elementos autorizam apenas a fixação do regime imediatamente mais gravoso que o indicado pela pena, razão pela qual foi concedida a ordem para alterar o regime inicial de cumprimento da pena de fechado para semiaberto, mantendo-se as conclusões sobre materialidade e autoria em razão de laudo pericial e provas constantes do acórdão de origem.
- Parties
- Paciente: LIEVERTON LUCAS CREMONTE DE ALMEIDA; Parte Contrária / Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção (concessão Parcial E Não Conhecimento Quanto À Via Eleita)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida, de ofício, para alterar o regime prisional para o semiaberto.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Erro De Tipo Essencial, Regime Prisional, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Reincidência, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIEVERTON LUCAS CREMONTE DE ALMEIDA
Paciente
Ministério Público Federal
Parte Contrária / Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção (concessão Parcial E Não Conhecimento Quanto À Via Eleita)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de dolo no crime de uso de documento falso
- 3 Suficiência da prova da materialidade e autoria
Ratio Decidendi
Não conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio por ocorrer reexame de matéria fático-probatória, salvo flagrante ilegalidade; entretanto, em análise de ofício, reconheceu-se que, embora existam reincidência e circunstância judicial desfavorável, esses elementos autorizam apenas a fixação do regime imediatamente mais gravoso que o indicado pela pena, razão pela qual foi concedida a ordem para alterar o regime inicial de cumprimento da pena de fechado para semiaberto, mantendo-se as conclusões sobre materialidade e autoria em razão de laudo pericial e provas constantes do acórdão de origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida, de ofício, para alterar o regime prisional para o semiaberto.
Orders
- Alterar o regime prisional do paciente para o regime semiaberto.
- Publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment