REsp 2159755 - DECISAO
O acórdão manteve a dosimetria e o regime porque a aplicação da fração de 1/6 acima do mínimo foi fundamentada pela culpabilidade acentuada e pela prova de que o agente fazia do delito seu meio de vida, bem como pela existência de outro documento falso; ademais, a fixação do regime inicial fechado foi justificada concretamente pela reincidência específica e pelas circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo violação ao princípio da individualização da pena, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO LUIZ DA NOBREGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Dosimetria Da Pena, Fixação Do Regime Prisional, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO LUIZ DA NOBREGA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 fração de aumento utilizada na dosimetria da pena
- 2 fixação da pena-base e observância do princípio da proporcionalidade
- 3 fixação do regime inicial fechado em pena inferior a 4 anos diante de reincidência específica
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a dosimetria e o regime porque a aplicação da fração de 1/6 acima do mínimo foi fundamentada pela culpabilidade acentuada e pela prova de que o agente fazia do delito seu meio de vida, bem como pela existência de outro documento falso; ademais, a fixação do regime inicial fechado foi justificada concretamente pela reincidência específica e pelas circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo violação ao princípio da individualização da pena, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment