REsp 2221016 - DECISAO
O Tribunal restabeleceu a condenação porque o uso/apresentação do documento falso se consuma independentemente de verificação de autenticidade ou prejuízo efetivo; a pronta detecção da falsidade por policiais rodoviários, dotados de conhecimento técnico superior ao homem médio, não converte a conduta em crime impossível, sobretudo quando a confirmação final depende de consulta a sistemas oficiais, evidenciando aptidão mínima do documento para ludibriar.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Crime Impossível, Falsificação De Documento, Consumação Formal, Art. 304 Do Código Penal, Art. 17 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o crime de uso de documento falso (art. 304 CP) é formal e se consuma com a apresentação do documento independentemente de prejuízo efetivo
- 2 Se a detecção imediata da falsidade por policiais rodoviários configura crime impossível (art. 17 CP)
- 3 Critério de aptidão do documento para enganar: homem médio versus expertise policial
Ratio Decidendi
O Tribunal restabeleceu a condenação porque o uso/apresentação do documento falso se consuma independentemente de verificação de autenticidade ou prejuízo efetivo; a pronta detecção da falsidade por policiais rodoviários, dotados de conhecimento técnico superior ao homem médio, não converte a conduta em crime impossível, sobretudo quando a confirmação final depende de consulta a sistemas oficiais, evidenciando aptidão mínima do documento para ludibriar.
Court Disposition
Provimento do recurso especial
Orders
- Afastar a tese de crime impossível e restabelecer a condenação do recorrido pela prática do art. 304, c/c o art. 297, do Código Penal, nos termos da sentença de 1º grau, mantidos os demais termos do acórdão quanto ao crime de receptação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment