RHC 149906 - DECISAO
Houve lastro probatório mínimo para o recebimento da denúncia pelo uso de documento particular falso, não sendo possível declarar de plano a atipicidade da conduta ou a ausência de justa causa sem revolvimento probatório; portanto, o trancamento da ação penal por habeas corpus é prematuro e deve ser negado, cabendo a instrução criminal para o esclarecimento dos fatos.
- Parties
- Impetrante/paciente: MICHAEL VINICIUS DE OLIVEIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário Em Hc) / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- recurso não provido (nego provimento ao recurso ordinário)
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso (art. 304 Cp), Falsificação De Documento Particular (art. 298 Cp), Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa Para Recebimento Da Denúncia, Recebimento Da Denúncia E Requisitos (arts. 41 E 395 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL VINICIUS DE OLIVEIRA
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário Em Hc) / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o crime de uso de documento falso (art. 304 CP) deve ser absorvido pela falsificação de documento particular (art. 298 CP) quando praticados pelo mesmo agente
- 2 Se é cabível o trancamento da ação penal por habeas corpus diante da alegação de que o uso do documento foi mero exaurimento da falsificação
- 3 Se há justa causa para o recebimento da denúncia e se é possível decidir a atipicidade da conduta na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve lastro probatório mínimo para o recebimento da denúncia pelo uso de documento particular falso, não sendo possível declarar de plano a atipicidade da conduta ou a ausência de justa causa sem revolvimento probatório; portanto, o trancamento da ação penal por habeas corpus é prematuro e deve ser negado, cabendo a instrução criminal para o esclarecimento dos fatos.
Court Disposition
recurso não provido (nego provimento ao recurso ordinário)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário, com fulcro no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment