HC 1087827 - DECISAO

HC 1087827 - DECISAO

Não conheço do writ porque o pedido de redução da prestação pecuniária não foi analisado pelo Tribunal a quo, e o habeas corpus não pode ser utilizado para suprir falta de apreciação pela instância ordinária, salvo flagrante ilegalidade não demonstrada no caso.

Parties
Paciente: NATHALIA FOLHA MENDES TRENTIN; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do writ.
Legal Topics
Uso De Documento Falso (art. 304 Cp), Desclassificação Para Estelionato, Dosimetria E Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Prestação Pecuniária, Supressão De Instância / Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

NATHALIA FOLHA MENDES TRENTIN

Paciente

Tribunal de Justiça de Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 suficiência probatória para condenação por uso de documento falso
  2. 2 possibilidade de desclassificação para estelionato
  3. 3 adequação da dosimetria e do valor da prestação pecuniária

Ratio Decidendi

Não conheço do writ porque o pedido de redução da prestação pecuniária não foi analisado pelo Tribunal a quo, e o habeas corpus não pode ser utilizado para suprir falta de apreciação pela instância ordinária, salvo flagrante ilegalidade não demonstrada no caso.

Court Disposition

Não conheço do writ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.