HC 1087827 - DECISAO
Não conheço do writ porque o pedido de redução da prestação pecuniária não foi analisado pelo Tribunal a quo, e o habeas corpus não pode ser utilizado para suprir falta de apreciação pela instância ordinária, salvo flagrante ilegalidade não demonstrada no caso.
- Parties
- Paciente: NATHALIA FOLHA MENDES TRENTIN; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do writ.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso (art. 304 Cp), Desclassificação Para Estelionato, Dosimetria E Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Prestação Pecuniária, Supressão De Instância / Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHALIA FOLHA MENDES TRENTIN
Paciente
Tribunal de Justiça de Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 suficiência probatória para condenação por uso de documento falso
- 2 possibilidade de desclassificação para estelionato
- 3 adequação da dosimetria e do valor da prestação pecuniária
Ratio Decidendi
Não conheço do writ porque o pedido de redução da prestação pecuniária não foi analisado pelo Tribunal a quo, e o habeas corpus não pode ser utilizado para suprir falta de apreciação pela instância ordinária, salvo flagrante ilegalidade não demonstrada no caso.
Court Disposition
Não conheço do writ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment