AREsp 2967284 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); quanto ao pedido subsidiário de desclassificação, a peça recursal não indicou o dispositivo legal federal violado, atraindo a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento dessa pretensão.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOAO MACIEL; Recorrente/contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante/manifestação Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso (art. 304, Cp), Insuficiência De Provas (art. 386, VII, Cpp), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria E Atenuante Da Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MACIEL
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente/contrarrazões
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/manifestação Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve insuficiência de provas para condenação por uso de documento falso (art. 386, VII, CPP)
- 2 Se seria possível a desclassificação subsidiária da conduta sem indicação de dispositivo federal violado
- 3 Se é possível, na via especial, rever o conjunto fático-probatório diante das provas produzidas em juízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); quanto ao pedido subsidiário de desclassificação, a peça recursal não indicou o dispositivo legal federal violado, atraindo a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento dessa pretensão.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment