AREsp 2469754 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e porque a pretensão deduzida exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento suficiente sobre o artigo 155 do CPP nem embargos de declaração na origem para sanar omissão, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante / Recorrente (condenado): Geferson Braga dos Santos; Parte (manifestou Parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso (art. 304 Do Código Penal), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geferson Braga dos Santos
Agravante / Recorrente (condenado)
Ministério Público Federal
Parte (manifestou Parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 presença ou ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e porque a pretensão deduzida exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento suficiente sobre o artigo 155 do CPP nem embargos de declaração na origem para sanar omissão, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment