CC 213806 - DECISAO

CC 213806 - DECISAO

Aplicando a Súmula 546/STJ, constatou-se que o documento público falsificado foi apresentado a autoridade da Polícia Rodoviária Federal, caracterizando prejuízo a serviço/órgão da União na forma que autoriza a competência da Justiça Federal; diante dos indícios coletados até então, impõe-se a competência do Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel - SJ/PR para dar continuidade ao inquérito policial.

Parties
Investigado/conduzido: LEANDRO FERREIRA LOURENÇO; Proprietário Da Empresa GGS: ADILSON LUIS SALVADOR; Funcionária Da Empresa GGS: FABIELLI HIRAYAMA MARCENIUK; Proprietária Do Caminhão: Empresa GGS; Juízo Suscitado (justiça Federal): Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel - SJ/PR; Juízo Suscitante (justiça Estadual): Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Guarapuava/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo STJ
Outcome
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel - SJ/PR para dar continuidade à condução do inquérito policial.
Legal Topics
Uso De Documento Falso (art. 304 Do Cp), Falsificação De Documento Público (art. 297 Do Cp), Súmula 546/stj, Competência Da Justiça Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO FERREIRA LOURENÇO

Investigado/conduzido

ADILSON LUIS SALVADOR

Proprietário Da Empresa GGS

FABIELLI HIRAYAMA MARCENIUK

Funcionária Da Empresa GGS

Empresa GGS

Proprietária Do Caminhão

Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel - SJ/PR

Juízo Suscitado (justiça Federal)

Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Guarapuava/PR

Juízo Suscitante (justiça Estadual)

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo STJ

  1. 1 competência para conduzir inquérito sobre apresentação de documento falso a autoridade da Polícia Rodoviária Federal
  2. 2 incidência da Súmula 546/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Teoria do Domínio do Fato e autoria mediata

Ratio Decidendi

Aplicando a Súmula 546/STJ, constatou-se que o documento público falsificado foi apresentado a autoridade da Polícia Rodoviária Federal, caracterizando prejuízo a serviço/órgão da União na forma que autoriza a competência da Justiça Federal; diante dos indícios coletados até então, impõe-se a competência do Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel - SJ/PR para dar continuidade ao inquérito policial.

Court Disposition

Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel - SJ/PR para dar continuidade à condução do inquérito policial.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.