CC 206706 - DECISAO

CC 206706 - DECISAO

Aplicando o art. 70 do CPP e precedentes desta Corte, concluiu-se que o crime previsto no art. 69-A da Lei 9.605/1998 consuma-se no local de apresentação/entrega do documento; como as informações supostamente falsas foram inseridas em relatório elaborado por servidora do DNIT na sede do DNIT em Brasília/DF e apresentadas ao IBAMA via ambiente virtual (SEI), a competência para condução do procedimento investigatório criminal é da Justiça Federal do Distrito Federal (Juízo Federal da 15ª Vara Criminal).

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 3ª Vara de Alagoas - SJ/AL; Suscitado: Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal; Representante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Investigado: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Investigado: Universidade Federal de Viçosa - UFV; Servidora Do DNIT Apontada Como Autora Da Apresentação Do Relatório: Angela Maria Barbosa Parente; Manifestante/parecerista Perante O STJ: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro a competência do Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal para conduzir o procedimento investigatório criminal.
Legal Topics
Uso De Documento Falso (art.69 a Lei 9.605/1998), Licenciamento Ambiental, Competência Territorial, Consumação Do Crime Por Apresentação Eletrônica De Documento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 3ª Vara de Alagoas - SJ/AL

Suscitante

Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal

Suscitado

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA

Representante

Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT

Investigado

Universidade Federal de Viçosa - UFV

Investigado

Angela Maria Barbosa Parente

Servidora Do DNIT Apontada Como Autora Da Apresentação Do Relatório

Ministério Público Federal

Manifestante/parecerista Perante O STJ

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Qual a competência territorial para apurar o crime previsto no art. 69-A da Lei 9.605/1998 quando o documento supostamente falso foi apresentado eletronicamente no SEI na sede do órgão destinatário (IBAMA) em Brasília/DF?
  2. 2 Se a consumação do crime de elaboração/apresentação de documento falso ocorre no local de apresentação/encontro do documento (local virtual e sede do órgão destinatário) ou no local onde as obras objeto do licenciamento são executadas.
  3. 3 Impacto de dificuldades investigativas locais sobre a fixação de competência territorial.

Ratio Decidendi

Aplicando o art. 70 do CPP e precedentes desta Corte, concluiu-se que o crime previsto no art. 69-A da Lei 9.605/1998 consuma-se no local de apresentação/entrega do documento; como as informações supostamente falsas foram inseridas em relatório elaborado por servidora do DNIT na sede do DNIT em Brasília/DF e apresentadas ao IBAMA via ambiente virtual (SEI), a competência para condução do procedimento investigatório criminal é da Justiça Federal do Distrito Federal (Juízo Federal da 15ª Vara Criminal).

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro a competência do Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal para conduzir o procedimento investigatório criminal.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.