CC 206706 - DECISAO
Aplicando o art. 70 do CPP e precedentes desta Corte, concluiu-se que o crime previsto no art. 69-A da Lei 9.605/1998 consuma-se no local de apresentação/entrega do documento; como as informações supostamente falsas foram inseridas em relatório elaborado por servidora do DNIT na sede do DNIT em Brasília/DF e apresentadas ao IBAMA via ambiente virtual (SEI), a competência para condução do procedimento investigatório criminal é da Justiça Federal do Distrito Federal (Juízo Federal da 15ª Vara Criminal).
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 3ª Vara de Alagoas - SJ/AL; Suscitado: Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal; Representante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Investigado: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Investigado: Universidade Federal de Viçosa - UFV; Servidora Do DNIT Apontada Como Autora Da Apresentação Do Relatório: Angela Maria Barbosa Parente; Manifestante/parecerista Perante O STJ: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro a competência do Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal para conduzir o procedimento investigatório criminal.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso (art.69 a Lei 9.605/1998), Licenciamento Ambiental, Competência Territorial, Consumação Do Crime Por Apresentação Eletrônica De Documento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 3ª Vara de Alagoas - SJ/AL
Suscitante
Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal
Suscitado
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Representante
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Investigado
Universidade Federal de Viçosa - UFV
Investigado
Angela Maria Barbosa Parente
Servidora Do DNIT Apontada Como Autora Da Apresentação Do Relatório
Ministério Público Federal
Manifestante/parecerista Perante O STJ
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual a competência territorial para apurar o crime previsto no art. 69-A da Lei 9.605/1998 quando o documento supostamente falso foi apresentado eletronicamente no SEI na sede do órgão destinatário (IBAMA) em Brasília/DF?
- 2 Se a consumação do crime de elaboração/apresentação de documento falso ocorre no local de apresentação/encontro do documento (local virtual e sede do órgão destinatário) ou no local onde as obras objeto do licenciamento são executadas.
- 3 Impacto de dificuldades investigativas locais sobre a fixação de competência territorial.
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 70 do CPP e precedentes desta Corte, concluiu-se que o crime previsto no art. 69-A da Lei 9.605/1998 consuma-se no local de apresentação/entrega do documento; como as informações supostamente falsas foram inseridas em relatório elaborado por servidora do DNIT na sede do DNIT em Brasília/DF e apresentadas ao IBAMA via ambiente virtual (SEI), a competência para condução do procedimento investigatório criminal é da Justiça Federal do Distrito Federal (Juízo Federal da 15ª Vara Criminal).
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro a competência do Juízo Federal da 15ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal para conduzir o procedimento investigatório criminal.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment