AREsp 1843396 - DECISAO

AREsp 1843396 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental porque a recorrente impugnou o fundamento da decisão agravada, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o acervo fático-probatório demonstra que o atestado médico, emitido em papel timbrado da Secretaria Municipal de Saúde e supostamente proveniente da rede pública, é documento público falsificado, não sendo possível a desclassificação para uso de documento particular falso conforme jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1757386/DF e AgRg no HC 628.557/SP).

Parties
Agravante: AMANDA PEREIRA BASTO DA SILVA; Relator: HUMBERTO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental E Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Uso De Documento Público Falso, Desclassificação Penal, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Artigos 297 E 298 Do Código Penal, Ato Administrativo E Presunção De Veracidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA PEREIRA BASTO DA SILVA

Agravante

HUMBERTO MARTINS

Relator

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental E Recurso Especial

  1. 1 se o atestado médico com timbre da rede pública configura documento público para fins do crime de uso de documento falso
  2. 2 possibilidade de desclassificação para uso de documento particular falso
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental porque a recorrente impugnou o fundamento da decisão agravada, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o acervo fático-probatório demonstra que o atestado médico, emitido em papel timbrado da Secretaria Municipal de Saúde e supostamente proveniente da rede pública, é documento público falsificado, não sendo possível a desclassificação para uso de documento particular falso conforme jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1757386/DF e AgRg no HC 628.557/SP).

Court Disposition

conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 560/561 com fundamento no art. 932, inciso VIII, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "b", do RISTJ e na Súmula n.568/STJ; conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.