REsp 2096424 - DECISAO
Os atestados médicos utilizados pela recorrida continham timbres de órgãos públicos de saúde do Município de São Paulo, conferindo-lhes natureza de documento público; assim, a conduta deve ser tipificada como uso de documento público falso (art. 304 c/c art. 297 do Código Penal), restabelecendo-se a tipificação original.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a tipificação original como uso de documento público falso (art. 304 c/c art. 297 do Código Penal).
- Legal Topics
- Uso De Documento Público Falso, Documento Público Vs. Particular, Tipificação Penal, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização de atestados médicos com timbre de unidades de saúde pública como documentos públicos ou particulares para fins penais
Ratio Decidendi
Os atestados médicos utilizados pela recorrida continham timbres de órgãos públicos de saúde do Município de São Paulo, conferindo-lhes natureza de documento público; assim, a conduta deve ser tipificada como uso de documento público falso (art. 304 c/c art. 297 do Código Penal), restabelecendo-se a tipificação original.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a tipificação original como uso de documento público falso (art. 304 c/c art. 297 do Código Penal).
Orders
- Restabelecer a tipificação como uso de documento público falso (art. 304 c/c art. 297 do Código Penal).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment