REsp 1931401 - DECISAO
O recurso especial foi provido monocraticamente porque a jurisprudência dominante do STJ admite a possibilidade de cobrança pelo uso da faixa de domínio por concessionária de serviço público quando houver previsão no contrato de concessão (art. 11 da Lei 8.987/95); o acórdão recorrido estava em dissonância com esse entendimento, devendo os autos retornar à origem para verificação da existência de previsão contratual que permita a cobrança, sendo aplicável a Súmula 568/STJ para o provimento monocrático.
- Parties
- Agravante: AUTOPISTA PLANALTO SUL S.A; Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT; Agravada: SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Uso De Faixa De Domínio, Concessão De Serviço Público, Cobrança Pelo Uso Da Faixa De Domínio, Previsão Contratual Em Contrato De Concessão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTOPISTA PLANALTO SUL S.A
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrente
SANEPAR
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança pelo uso da faixa de domínio por concessionária de serviço público
- 2 Necessidade de previsão contratual para cobrança nos contratos de concessão (art. 11 da Lei 8.987/95)
- 3 Aplicação da jurisprudência dominante do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido monocraticamente porque a jurisprudência dominante do STJ admite a possibilidade de cobrança pelo uso da faixa de domínio por concessionária de serviço público quando houver previsão no contrato de concessão (art. 11 da Lei 8.987/95); o acórdão recorrido estava em dissonância com esse entendimento, devendo os autos retornar à origem para verificação da existência de previsão contratual que permita a cobrança, sendo aplicável a Súmula 568/STJ para o provimento monocrático.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Revoga o despacho de sobrestamento
- Dá provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment