HC 679529 - DECISAO
O pedido constitui substitutivo de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado, de modo que não se encontra inaugurada a competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão de julgados de outros tribunais; por esse motivo, o habeas corpus é processualmente inadmissível e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: WAGNER TADEU CARDOSO DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n.0019996-09.2015.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal, Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Do Cpp), Dosimetria De Pena, Fixação Do Regime Inicial, Trânsito Em Julgado, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER TADEU CARDOSO DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n.0019996-09.2015.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF)
- 3 ilegalidade do procedimento de reconhecimento por eventual descumprimento do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido constitui substitutivo de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado, de modo que não se encontra inaugurada a competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão de julgados de outros tribunais; por esse motivo, o habeas corpus é processualmente inadmissível e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment